１．公開質問状の件（企画制作課） →公開質問状の回答に対して検討を行ない、ご報告します。 →再質問をおこなっておりますので、回答を待っております。 ２．スクールバス導入に関しての問題点を考える →計画を遂行するための問題点を筆者なりに予想します。…

１．総務部部長宛に出した公開質問状の件（総務部） →『半原水源地跡地敷地造成工事に係わる説明会について』の住民に対する告知が地区を限定し、かつ町内会加入者にしか使われていない町内会回覧板を介して行われたこと、に関する公開質問状の回答への対応…

『小中学生が安心して通学するために』として、町内巡回バスの利用拡大やバスそのものを購入して通学に使えないかどうかを検討することを、目指す町政の３番目に掲げております。 全ての小中学生に対してバス利用を提供することはおそらく困難であると考えま…

公開質問状の回答に関して現在進行形ではありますが、意見を述べさせていただきます。問題としているのは、半原水源地跡地敷地造成工事の説明会が一部の住民に伝わっていなかったことです。今までの町の説明から以下の項目が推察されます。 推察される町側の…

公開質問状に対する企画政策課の回答を何回かに分けて検討してみます。総務部長宛の方の２回目です。 今回は回答者が自分の都合の良い部分だけに回答をして、そうで無い部分を回答しなかった問題に対して検討したいと思います。 まず筆者の公開質問状をあら…

公開質問状に対する企画政策課の回答を何回かに分けて検討してみます。総務部長宛の方から順に検討してみます。 質問１．開催情報の配布対象者はどのように選ばれましたか。その基準や理由を教えてください。 回答１．観光・産業連携拠点敷地造成工事に係わ…